본문 바로가기 메인메뉴 바로가기

전자정부 누리집 로고이 누리집은 대한민국 공식 전자정부 누리집입니다.

2024 정부 업무보고 국민과 함께하는 민생토론회 정부정책 사실은 이렇습니다 2024 정부 업무보고 국민과 함께하는 민생토론회 정부정책 사실은 이렇습니다

콘텐츠 영역

日 수출규제 따른 금융시장추이 예의주시…체계적 대응

2019.07.16 금융위원회
인쇄 목록

금융위원회는 “일본 수출규제에 따른 시장추이를 예의주시하며 체계적으로 대응하고 있다”고 밝혔습니다. 금융위는 “기사에서 인용한 ‘금융지주사 고위임원’, ‘A금융지주’, ‘B시중은행장‘, ’C은행의 고위 임원‘ 등 개별 의견은 금융시장전문가들의 일반적인 분석 평가와 부합하지 않는 측면이 있으며 객관적 근거를 갖춘 분석이라고 보기 어렵다”며 “부정적인 시각에 치우쳐 있는 일부의견을 담은 기사는 경우에 따라 불필요한 금융시장 불안요인으로 작용할 수 있으므로 보도에 신중을 기해달라”고 당부했습니다.

7월 16일(가판) 조선일보 <“현실을 알고 큰소리쳤으면…”>에 대한 설명입니다

[보도 내용]

□ 조선일보는 7.16일자(가판) “현실을 알고 큰소리쳤으면...” 제하기사에서,

 ㅇ “한 금융지주사 고위 임원은… ”자금을 가져다 쓰는 처지라 긴장하지 않을 수 없었다.“고 했다.”

 ㅇ “최종구 금융위원장이 지난 5일 ”일본 자금이 국내에서 빠져도 문제가 없다.“고 했다.”

 ㅇ “다른 B시중은행장은 엔화 조달이 막히면 달러나 유로 등 다른 통화의 조달 금리가 치솟을 것이라 걱정했다… ”자금 관리도 불안해진다.”고 했다.”

 ㅇ “C은행의 고위 임원은… ”우리와 일본의 돈거래는 직접 드러나지 않은 것이 많다.“고 했다. … 작년 9월 말과 올해 3월 말을 비교하면 일본 자금의 국내 대출은 2조8000억원 줄었다. 이미 현해탄을 마주한 한·일(韓日)간 돈 줄기가 가늘어지고 있다.”라고 보도

[금융위 해명]

□ 기사에서 인용한 ‘금융지주사 고위임원’, ‘A금융지주’, ‘B시중은행장‘, ’C은행의 고위 임원‘ 등 개별 의견은 금융시장전문가들의 일반적인 분석 평가와 부합하지 않는 측면이 있으며 객관적 근거를 갖춘 분석이라고 보기 어려움

 ㅇ 부정적인 시각에 치우쳐 있는 일부의견을 담은 기사는 경우에 따라 불필요한 금융시장 불안요인으로 작용할 수 있으므로 보도에 신중을 기하여 주시기 바람

 ㅇ 한편, 기사에서 인용한 일본자금의 국내대출 감소와 관련하여 국내 일본계 은행의 총여신규모*는 작년 9월부터 올해 3월까지 하락했으나, 이후 5월말까지 예년의 수준으로 다시 증가했음

 * 금융감독원이 집계한 일본계 은행 국내지점의 총여신 변화(조원)(‘16말)24.5 → (’17말)26.0 → (‘18.9월)23.5 → (’18말)22.8 → (’19.3월) 21.9 → (‘19.5월)24.7

□ 기사에서 인용한 최종구 금융위원장의 발언은 국내은행의 외화유동성 상황*, 우리나라의 외환보유액 현황** 등을 종합적으로 감안하여 평가한 시장전문가들의 일반적인 분석을 언급한 것이며,

 * 금융감독원이 집계한 외화LCR은 ‘19.5월 기준 (일반은행)110.7%, (특수은행) 97.7%로 규제비율인 80%를 상회
 ** 한국은행이 집계한 우리나라의 외환보유액은 ‘19.5월 기준 4,020억달러로 세계 9위수준 (’08.9월 금융위기 당시 2,397억달러 대비 +1,623억달러 증가)

※ 외화LCR(Liquidity Coverage Ratio) : “향후 30일간 순외화유출 대비 고유동성 외화자산의 비율”을 의미하며 금융회사의 외환건전성을 측정하는 지표

 ㅇ 금융위는 관계부처와 함께 現상황을 엄중히 인식하고 시장상황을 예의주시하며 체계적으로 대응하고 있음

문의: 금융위원회 금융정책과(02-2100-2835)

이전다음기사 영역

하단 배너 영역

지금 이 뉴스

추천 뉴스