본문 바로가기 메인메뉴 바로가기

전자정부 누리집 로고이 누리집은 대한민국 공식 전자정부 누리집입니다.

국민과 함께하는 민생토론회

콘텐츠 영역

금융업권별 자기자본·자본금 산정기준 달라 동일선상 비교 어려워

2016.10.28 금융위원회
글자크기 설정
인쇄 목록

금융위원회는 28일자 한국경제 <“영구채는 안된다더니 이연법인세 자산은 포함. 초대형 IB자기자본 기준 오락가락”> 제하 기사 관련, “기사는 각 금융권역별 금융회사의 진입(인가·등록) 요건에 활용되는 자본금·자기자본과 금융회사의 건전성을 평가하기 위한 지표(BIS, NCR)로서의 자기자본을 구분하지 않고 작성됐고 각 금융업권별 진입기준과 건전성 지표에서 자기자본 및 자본금을 산정하는 기준이 달라 동일선상에서 비교하기는 어렵다”고 해명했다.

이어 금융위는 “예를 들어 금융투자회사의 진입 요건상 자기자본과 은행·저축은행의 BIS 산정을 위한 자기자본은 명칭은 동일하나 실제 내역이 다르다”고 말했다.

    * 자본시장법상 금융투자업자의 진입요건인 자기자본 : 대차대조표상 자본항목
    * 은행법상 BIS비율 산정을 위한 자기자본 : 기본자본 + 보완자본

또한 “보다 적절한 비교가 되기 위해서는 금융권역별 진입요건 심사시와  건전성 지표 산정시 영구채와 이연법인세자산을 자본으로 인정하는지 여부를 각각 비교해야 할 것인바, 이를 표로 정리하면 다음과 같다”고 설명했다.

 1) 은행ㆍ저축은행의 진입요건은 자본금이며, 자본금은 보통주자본금ㆍ우선주자본금으로 구성되어 영구채 등 신종자본증권과 이연법인세자산은 제외됨.

금융위는 “결론적으로 초대형 IB요건상 영구채를 자본으로 인정할 것인지 여부는 당해 정책의 취지를 충실히 고려한 예외적 조치이나, 이연법인세자산의 자본 인정여부는 기존과 동일한 기준에 따른 것”이라고 말했다,

문의 : 금융위 자본시장과(02-2100-2650)

이전다음기사 영역

하단 배너 영역

지금 이 뉴스

추천 뉴스