'핸디형 스팀다리미' 비교정보 생산 결과

안녕하십니까? 한국여성소비자연합 김주원입니다.

지금부터 핸디형 스팀다리미 시험결과를 말씀드리도록 하겠습니다.

소비자들이 핸디형 스팀다리미 구매에 참고할 수 있도록 품질 시험·평가 정보를 제공하고자 합니다.

한국여성소비자연합은 지난 2021년 8월부터 11월까지 소비자 선호도가 높은 10개의 브랜드, 10개의 핸디형 스팀다리미를 대상으로 안전성, 밑면 긁힘 정도, 에너지소비량, 증기발생량, 다림질 평가 등을 시험·평가하였습니다.

시험 결과, 안전성은 모든 제품이 적합한 것으로 나타났고, 최대 분사 조건에서 에너지소비량·증기발생량, 다림질 평가 등에서는 제품마다 차이가 있는 것으로 나타났습니다.

시험·평가 대상 10개 제품, 브랜드를 말씀드리겠습니다.

메디하임, 보만, 샤오미, 스팀큐, 오스너, 이노크아든, 콘에어, 테팔, 필립스, 한경희생활과학 제품입니다.

제품 선정 기준을 말씀드리겠습니다.

소비자 500명의 설문조사 결과 또 판매 실태조사 결과를 토대로 소비자 선호도가 높은 브랜드와, 또 가격은 2만 원 이상 5만 원 미만을 기준으로 최신 제품을 선정하였습니다.

최대 분사 조건에서 에너지소비량과 증기발생량이 약 2배의 차이가 나타나는 것으로 결과가 나타났습니다.

에너지소비량은 39~71Wh 수준으로 제품별로 약 2배의 차이가 나타났습니다.

최대 분사 조건에서 예열 시 소비전력량과 3분간 증기 발생 시의 소비전력량의 합을 구한 결과로, 샤오미, 이노크아든, 콘에어 제품이 사용 시 전기에너지를 가장 적게 필요로 하는 것으로 평가되었습니다.

증기발생률은 분당 12~24.7g 수준으로 약 2배의 차이가 나타났으며, 에너지소비량이 높을수록 증기발생량이 높아지는 경향을 보였습니다.

최대 분사 조건에서 예열 후 3분간 발생되는 증기발생량을 1분 단위로 환산하여 비교한 결과 보만, 한경희생활과학, 오스너, 테팔, 필립스 순으로 높게 평가되었습니다.

제품의 효율성은 0.9~1.2 수준으로 나타났습니다.

제품의 효율성은 에너지소비량분의 증기발생량으로, 적은 에너지로 많은 양의 스팀을 발생시키는 효율성을 확인한 결과, 샤오미, 콘에어 제품이 상대적으로 우수한 것으로 평가되었습니다.

오스너, 한경희생활과학 제품은 효율성 자체는 높은 결과를 보였으나 다리미 밑면이 뜨거워지지 않는 것으로 확인이 되었습니다. 다리미 밑면의 열기에 의한 다림질 효과를 기대하기 어렵다고 볼 수 있습니다.

다림질 성능 평가 결과, 원단에 따라서 제품 간 차이를 나타내고 있습니다.

다림질 성능은 원단에 따라 차이가 나타났으며, 메디하임, 샤오미, 이노크아든이 상대적으로 우수한 것으로 나타났습니다.

폴리에스테르 100%의 경우 전 제품이 우수한 것으로 평가되었고, 폴리에스테르와 면 혼합 원단의 경우에는 메디하임, 보만, 샤오미, 스팀큐, 이노크아든, 테팔 제품이 상대적으로 우수한 것으로 평가되었습니다.

면의 경우 메디하임, 샤오미, 이노크아든이 상대적으로 양호한 것으로 나타났습니다.

밑면의 긁힘 방지는 대체로 양호한 것으로 나타났습니다.

밑면의 긁힘 방지는 밑면 코팅의 긁힘에 강한 정도로 테팔 제품이 상대적으로 우수한 것으로 평가되었습니다.

평가 대상 제품 중에 콘에어와 한경희생활과학 제품은 밑면에 코팅이 되어있지 않은 것으로 확인이 되어서 시험·평가 대상에서는 제외가 되었습니다.

특히 한경희생활과학 제품의 경우에는 제품 광고에 밑면이 코팅되어 있는 것으로 오인할 우려가 있어서 광고 내용의 개선이 필요한 것으로 확인되었고, 해당 업체에 요청을 드려서 광고는 수정한 것으로 나타났습니다.

안전성은 전 제품에 이상이 없는 것으로 나타났습니다.

핸디형 스팀다리미는 높은 온도로 물을 가열해서 증기를 발생시키는 제품이기 때문에 누전이나 감전의 위험성이 있을 수 있습니다.

본 조사 결과에서 전 제품은 누전 및 감전의 위험은 없는 것으로 나타났습니다.

누설전류는 전 제품이 0.06㎃ 이하로 기준에 적합한 것으로 나타났습니다.

절연내력도 금속부에 1000V, 비금속부에 AC3000V를 1분간 인가하여 확인한 결과 절연이 파괴되지 않아 전 제품에 이상이 없는 것으로 평가되었습니다.

보유기능 및 제원은 제품에 따라서 차이가 나타나서 구매 전에 확인이 필요한 것으로 나타났습니다.

다림질 방식은 수직형과 수평형, 또 연속 스팀 발생 방식, 예열시간, 또 석회 제거 여부, 무게, 물통 용량 및 분리 방식인지 일체 방식인지에 따라서 제품마다 차이가 있는 것으로 나타났습니다. 그래서 제품 구매 시에 소비자는 부가기능 및 그 제품이 가지고 있는 제원을 확인할 필요가 있는 것으로 나타났습니다.

이상 간략하게 스팀다리미 안전성 평가결과를 모두 말씀드렸습니다. 감사합니다.


[질문·답변]
※마이크 미사용으로 확인되지 않는 내용은 별표(***)로 표기하였으니 양해 바랍니다.

<질문> 이번에 종합평가 순위는 따로 매기시지 않았나요?

<답변> 저희 순위라기... 다림질 평가 결과표를 보시면 저희가 각각 평가결과를 표로 나타냈습니다. 그래서 어느 제품이 1등이고 2등이고 이런 순위는 따로 매기지는 않았습니다.

<질문> 지금 제품 선정 기준을 보면 선호하는 브랜드하고 가격이 2만 원에서 5만 원 미만으로 했는데 그 이상의 가격은 있는 건데 빼신 건지, 아니면 선호도 때문에 이렇게 기준을 정하신 건지 궁금합니다.

<답변> 저희가 제품 선정할 때 500명의 소비자 대상으로 설문조사를 진행하였습니다. 2년 이내에 퀵스팀다리미를 구입한 경험이 있는 소비자를 대상으로 저희가 설문조사를 했을 때 말씀해주셨던 브랜드 가격이 2만 원 이상 5만 원 미만을 가장 많이 소비자들이 구매하는 것으로 나타나서 이 가격대 제품으로 한정을 하였습니다.

<질문> 그런데 궁극적으로 성능검사잖아요. 그런데 가격이, 이거는 우려일 수도 있으나 가격이 낮으면 성능이 떨어질 수도 있는 건데 굳이 가격제한을 이렇게 두신 게 좀.

<답변> 말씀하신 대로 가격이 높을수록 더 성능이 좋을 수도 있는데, 저희가 일단은 소비자들이 가장 많이 구매하는 가격대의 제품들의 비교정보를 제공해서 소비자들이 제품을 구매할 때 어떤 선택에 도움이 될 수 있도록 그런 정보를 저희가 생산하고자 가격은 소비자들이 많이 구매하는 가격대로 한정을 하였습니다.

<질문> 이건 질문이 아니고 궁금해서 여쭤보는 건데요. 국내 생산 제품은 없나요?

<답변> 예, 저희도 안타깝게 이번에 해당 조건에 모두 충족하는 제품들을 선정하는 과정에서 보니까 다 중국에서 만들어서 국내에서 판매하는 제품이더라고요.

<질문> 그래서 어떤 제품을 가장, 어떤 제품이 가장 구매력이 있을까요?

<답변> 보시면 품질... 전기, 이게 아까도 말씀드렸지만 물을 넣어서 물에 고온을, 전기로 해서 열을 발사시키는, 수증기를 발사시키는 방식인데, 누전이라든지 이런 전기제품으로서의 안전성은 전부 다 합격했기 때문에 그 부분에 대해서는 안심하셔도 되고요.

이제 면 다림질 성능에 있어서는 조금씩 차이가 나타나는데, 보시고 소비자들이 선택하셔야 될 것 같습니다.

고맙습니다.

<끝>