행정안전부는 고향사랑기부제와 관련, “보도에서 인용한 설문은 논의 단계에서 조사한 자료로, 인지도가 낮게 나올 수밖에 없었다”면서 “조사 결과 60.5%가 참여 의사를 밝혀 제도 도입의 필요성을 확인할 수 있었다”고 설명했습니다. 그러면서 “각종 토론회와 언론 홍보를 통해 지속적으로 제도의 장점과 취지를 알려나가고 있으며, 앞으로도 더욱 홍보를 강화하겠다”고 밝혔습니다.
12월 13일 서울신문 <“국민 96% 고향사랑기부제 몰라”… 文정부 국정과제 무산 위기>에 대한 설명입니다
[기사 내용]
국민의 96%가 고향사랑기부제를 잘 모르고 있어, 국민을 상대로 한 적극적인 홍보가 시급하다는 지적 제기
[행안부 설명]
○ 보도에서 인용한 설문은 보도 시점 8개월 전인 제도 도입 논의 단계에서 조사한 것으로서 국민의 인지도가 낮게 나올 수밖에 없었음
- 설문의 목적은 제도의 인지도를 확인하기 위한 것은 아니었으며 일반 국민이 느끼는 제도 도입의 필요성과 정책 참여의사를 파악하기 위한 것이었음
- 조사 결과 응답자의 60.5%가 제도 시행 시 참여 의사가 있는 것으로 밝혀 제도 도입의 필요성을 확인할 수 있었음
○ 또한, 구체적인 수치에 있어, 고향사랑기부제에 대해 들어본 적이 없을 정도로 잘 모르는 사람은 61.3%였으며, 들어본 적이 있는 수준으로 제도를 알고 있는 사람은 38.7%였음
○ 행정안전부는 그간 각종 토론회, 정책설명회, 언론기고 등을 통해 지역을 활성화하는 고향사랑기부제의 취지를 국민에게 널리 알려 왔으며, 향후 국회에서 법률안 통과 시 제도 도입 관련 대국민 홍보를 적극 추진할 계획임
문의 : 행정안전부 지역균형발전과(044-205-3507)
다만, 사진의 경우 제3자에게 저작권이 있으므로 사용할 수 없습니다.
기사 이용 시에는 출처를 반드시 표기해야 하며, 위반 시
- 제37조(출처의 명시)
- ① 이 관에 따라 저작물을 이용하는 자는 그 출처를 명시하여야 한다. 다만, 제26조, 제29조부터 제32조까지,
제34조 및 제35조의2의 경우에는 그러하지 아니하다. <개정 2011. 12. 2.> - ② 출처의 명시는 저작물의 이용 상황에 따라 합리적이라고 인정되는 방법으로 하여야 하며, 저작자의 실명
또는 이명이 표시된 저작물인 경우에는 그 실명 또는 이명을 명시하여야 한다.
- 제138조(벌칙)
- 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 500만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 2011. 12. 2.>
- 1. 제35조제4항을 위반한 자
- 2. 제37조(제87조 및 제94조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)를 위반하여 출처를 명시하지 아니한 자
- 3. 제58조제3항(제63조의2, 제88조 및 제96조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)을 위반하여 저작재산권자의 표지를 하지 아니한 자
- 4. 제58조의2제2항(제63조의2, 제88조 및 제96조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)을 위반하여 저작자에게 알리지 아니한 자
- 5. 제105조제1항에 따른 신고를 하지 아니하고 저작권대리중개업을 하거나, 제109조제2항에 따른 영업의 폐쇄명령을 받고 계속 그 영업을 한 자 [제목개정 2011. 12. 2.]
