산업통상자원부는 “기사에서 언급한 으뜸효율가전 환급사업이 고효율가전 판매에 큰 영향을 주지 못해 실효성이 없다는 내용은 사실이 아니다”고 밝혔습니다.
9월 19일 경향신문 <으뜸효율 가전환급, 실제론 ‘저효율 사업’>에 대한 산업통상자원부의 설명입니다
[기사 내용]
□ 으뜸효율가전 환급사업이 고효율가전 판매에 큰 영향을 주지 못해 실효성이 없음
ㅇ 에어컨의 경우, 환급사업을 시행했던 ’16년, ’19년을 비교시 ’16년 대비 ’19년 전체 판매 대수는 증가한 반면 고효율제품 판매 대수는 감소
ㅇ 냉장고의 경우, ‘16~‘19년 중 고효율제품 판매 비중이 가장 높은 연도(‘17년 52%), 낮은 연도(‘18년 24%)에 모두 환급사업 미시행
[산업부 입장]
□ 으뜸효율가전 환급사업이 고효율가전 판매에 큰 영향을 주지 못해 실효성이 없다는 내용은 사실이 아님
ㅇ 고효율 제품 판매 비중 하락은 주로 해당 품목의 에너지소비효율등급 기준 상향에 기인함
- 에어컨, 냉장고의 경우, 각각 ’18.10월, ’18.4월 등급 기준 상향 이후 시중 제품 중 고효율 제품 비중이 감소하면서 판매 비중이 감소
ㅇ 또한, 금년도 환급사업을 통해 환급 대상인 고효율 가전제품의 매출액이 작년 대비 대폭 증가(2.2배)하여 고효율 제품 보급 확대 효과를 거두었음
* 환급대상 가전제품 매출액(3.23~8.22) : (’19) 1.4조원 → (’20) 3조원 (2.2배↑)(가전업계 주요 7개사 조사 결과 : 삼성, LG, 위니아대우, 딤채, 쿠쿠, 쿠첸, 오텍캐리어)
문의 : 산업통상자원부 에너지효율과(044-203-5146)
다만, 사진의 경우 제3자에게 저작권이 있으므로 사용할 수 없습니다.
기사 이용 시에는 출처를 반드시 표기해야 하며, 위반 시
- 제37조(출처의 명시)
- ① 이 관에 따라 저작물을 이용하는 자는 그 출처를 명시하여야 한다. 다만, 제26조, 제29조부터 제32조까지,
제34조 및 제35조의2의 경우에는 그러하지 아니하다. <개정 2011. 12. 2.> - ② 출처의 명시는 저작물의 이용 상황에 따라 합리적이라고 인정되는 방법으로 하여야 하며, 저작자의 실명
또는 이명이 표시된 저작물인 경우에는 그 실명 또는 이명을 명시하여야 한다.
- 제138조(벌칙)
- 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 500만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 2011. 12. 2.>
- 1. 제35조제4항을 위반한 자
- 2. 제37조(제87조 및 제94조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)를 위반하여 출처를 명시하지 아니한 자
- 3. 제58조제3항(제63조의2, 제88조 및 제96조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)을 위반하여 저작재산권자의 표지를 하지 아니한 자
- 4. 제58조의2제2항(제63조의2, 제88조 및 제96조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)을 위반하여 저작자에게 알리지 아니한 자
- 5. 제105조제1항에 따른 신고를 하지 아니하고 저작권대리중개업을 하거나, 제109조제2항에 따른 영업의 폐쇄명령을 받고 계속 그 영업을 한 자 [제목개정 2011. 12. 2.]
