산업통상자원부는 “美 정부가 철강 232조치에 대한 한국 정부의 입장을 잘 모른다고 한 것은 사실과 다르다”고 밝혔습니다.
1월 25일 한국경제<통상교섭본부, 업계 요구 강력 전달했다는데…美선 전혀 몰라>에 대한 산업통상자원부의 설명입니다.
[기사 내용]
□ 업계에 따르면 한국정부가 美 철강 232조치와 관련해서 소극적으로 대응하여 美 정부 관계자들이 한국의 요구사항을 거의 모르고 있음
[산업부 입장]
□ 美 정부가 철강 232조치에 대한 한국의 입장을 잘 모른다고 한 것은 사실과 다름
□ 그간 산업부는 고위급 회담 등 계기에 美 정부인사들에게 철강 232조치에 대한 우리의 입장을 적극적으로 제기해 왔으며,
* 한미 상무장관회담(‘21.11), 한미 FTA 공동위원회(’21.11) 등
ㅇ 美측은 동 이슈에 대한 한국 내 관심을 잘 알고 있고, 양국 간 파트너십에 기반하여 지속적으로 논의해 나가자는 입장을 보여왔음
□ 산업부는 지속적으로 철강 232조치에 대한 우리 측 입장을 미국 정부관계자들에게 전달하고 협의해 나갈 계획임
문의 : 산업통상자원부 통상법무기획과(044-203-4871)
다만, 사진의 경우 제3자에게 저작권이 있으므로 사용할 수 없습니다.
기사 이용 시에는 출처를 반드시 표기해야 하며, 위반 시
- 제37조(출처의 명시)
- ① 이 관에 따라 저작물을 이용하는 자는 그 출처를 명시하여야 한다. 다만, 제26조, 제29조부터 제32조까지,
제34조 및 제35조의2의 경우에는 그러하지 아니하다. <개정 2011. 12. 2.> - ② 출처의 명시는 저작물의 이용 상황에 따라 합리적이라고 인정되는 방법으로 하여야 하며, 저작자의 실명
또는 이명이 표시된 저작물인 경우에는 그 실명 또는 이명을 명시하여야 한다.
- 제138조(벌칙)
- 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 자는 500만원 이하의 벌금에 처한다. <개정 2011. 12. 2.>
- 1. 제35조제4항을 위반한 자
- 2. 제37조(제87조 및 제94조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)를 위반하여 출처를 명시하지 아니한 자
- 3. 제58조제3항(제63조의2, 제88조 및 제96조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)을 위반하여 저작재산권자의 표지를 하지 아니한 자
- 4. 제58조의2제2항(제63조의2, 제88조 및 제96조에 따라 준용되는 경우를 포함한다)을 위반하여 저작자에게 알리지 아니한 자
- 5. 제105조제1항에 따른 신고를 하지 아니하고 저작권대리중개업을 하거나, 제109조제2항에 따른 영업의 폐쇄명령을 받고 계속 그 영업을 한 자 [제목개정 2011. 12. 2.]